Στην κοινοπραξία Malta Lines Ltd and Kapnos Airport Shuttle Ltd θα περάσουν οι συγκοινωνίες της επαρχίας Λάρνακας. Με χθεσινή απόφασή του, το Διοικητικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή του Οργανισμού Συγκοινωνιών Επαρχίας Λευκωσίας (ΟΣΕΛ) ο οποίος συμμετείχε στον διαγωνισμό και ήταν ο δεύτερος καλύτερος προσφοροδότης.
Παράλληλα, το Δικαστήριο ακύρωσε και το προσωρινό διάταγμα, το οποίο εκδόθηκε στις 6 Δεκεμβρίου 2019, με το οποίο απαγορευόταν στο Υπουργείο Επικοινωνιών, Μεταφορών και Έργων, να προχωρήσει σε υπογραφή της σύμβασης εκκρεμούσης της προσφυγής, η οποία θα έκρινε τη νομιμότητα της διαδικασίας κατακύρωσης του διαγωνισμού. Οι προσφορές εξετάστηκαν από Επιτροπή Αξιολόγησης η οποία προέβη σε εισήγηση προς το Συμβούλιο Προσφορών της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία υιοθετήθηκε και η κατακύρωση της επίδικης σύμβασης έγινε στην κοινοπραξία της Καπνός με Μαλτέζικη εταιρεία συγκοινωνιών. Κρίθηκε ότι η επιτυχούσα κοινοπραξία πληρούσε τους όρους του διαγωνισμού και υπέβαλε την πλέον συμφέρουσα, από οικονομικής άποψης, προσφορά. Η προσφορά του ΟΣΕΛ κατετάγη δεύτερη.
Η βασικότερη θέση του ΟΣΕΛ, όπως αυτή εκφράστηκε ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου, ήταν ότι η επιτυχούσα κοινοπραξία και οι εταιρείες που τη συνθέτουν, «στερούνταν της αναγκαίας δικαιοπρακτικής ικανότητας υποβολής προσφοράς για τον επίδικο διαγωνισμό, για την κατακύρωση σ’ αυτή της επίδικης προσφοράς και για την ανάληψη εκτέλεσης της επίδικης σύμβασης».
Προβλήθηκε επίσης ο ισχυρισμός ότι η εν λόγω κοινοπραξία και τα μέλη που την αποτελούν, δεν διέθεταν την απαιτούμενη εμπειρία στην παροχή υπηρεσιών δημόσιων συγκοινωνιών.
Προβλήθηκε επίσης ο ισχυρισμός ότι η εν λόγω κοινοπραξία και τα μέλη που την αποτελούν, δεν διέθεταν την απαιτούμενη εμπειρία στην παροχή υπηρεσιών δημόσιων συγκοινωνιών.
Ο Δικαστής του Διοικητικού Δικαστηρίου, Γ. Σεραφείμ, ο οποίος επιλήφθηκε της προσφυγής, αφού εξέτασε τα δεδομένα τα οποία τέθηκαν ενώπιόν του από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές, έκρινε, με αναφορά σε σχετικές επί του θέματος αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ότι η επιτυχούσα κοινοπραξία διέθετε δικαιοπρακτική ικανότητα για ανάληψη της επίδικης σύμβασης. Περαιτέρω, αποφάνθηκε ότι βάσει των εγγράφων που κατέθεσε στο πλαίσιο υποβολής της προσφοράς της, η επιτυχούσα κοινοπραξία, αποδείκνυε, όπως ορθά έκρινε και η Επιτροπή Αξιολόγησης και το Συμβούλιο Προσφορών, πως διέθετε την απαιτούμενη εμπειρία για ανάληψη της σύμβασης.
Υπό αυτά τα δεδομένα η προσφυγή απορρίφθηκε με αποτέλεσμα να ανοίξει ο δρόμος για υπογραφή της σύμβασης μεταξύ της κοινοπραξίας και του Υπουργείου.
